24直播网 10月17日讯 10月17日，西班牙《阿斯报》透露，皇马电视台针对投诉的诉求未获满足。西甲、塞维利亚及裁判分别向体育及普通法院提起诉讼，均遭驳回。本周五，西甲主席特巴斯将皇马电视台比喻为纳粹宣传机构，皇马要求其立刻辞去职务。特巴斯则反唇相讥，指责皇马行为不妥。
《阿斯报》揭示，在10月17日的报道中，针对皇马电视台的指控未能得到回应。西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判团队纷纷向体育及普通司法部门提起诉讼，然而，这些努力最终均以失利告终。
在本周五的戏剧性事件中，西甲主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹的宣传机器，此举激怒了皇马，他们强烈要求特巴斯立刻辞去职务。面对指责，特巴斯进行了反击，指责皇马试图对他进行恐吓。他坚持自己的立场，强调：“我的职位要求我保持独立，既不应对不公正现象采取消极态度，也不应保持沉默，任由皇家马德里电视台对我进行持续、过度且带有侮辱性的攻击。”
在处理与电视台的关系上，皇家马德里将其视为一项战略手段，这一策略从内格雷拉事件延伸至每周的裁判判决，乃至西甲联赛的决策。这一策略被皇马视为自我保护的盾牌，而其他俱乐部和机构则将其视为针对皇马的矛。马竞便是最早对此发出声音的俱乐部之一，他们指责皇马电视台“通过营造一种让裁判难以承受的氛围来破坏比赛的公正性”。特巴斯也对皇马电视台是否应获得全国牌照表示怀疑：“皇马电视台是一个受行政监管的频道，它是一个公共服务频道，皇马真的在用它来达到这样的目的吗？皇马的行为违背了体育竞赛的公平性原则，尤其是在比赛前的特别报道中，然而，从这些报道到破坏比赛的过程还有一段距离，我并不清楚皇马利用这些画面的真正意图。”
在2024年，塞维利亚俱乐部针对皇马电视台的举动向纪律委员会提出了指控，这一投诉触发了调查程序的启动。然而，尽管案件被立案，最终并未对皇马电视台实施任何惩罚，该电视台成功抵御了此次挑战。与此同时，西甲联赛在普通司法途径上持续寻求解决方案，尽管起初因涉及言论自由而遭搁置，但据特巴斯透露，2025年马德里第四行政争议中央法院对此案进行了重新审理，但截至目前，尚未有进一步的进展公布。
卢赞主席主持的西班牙足协首次重大集会上，与会者一致对皇马电视台的举措提出强烈不满。即便特巴斯明确指出皇马电视台应受到惩罚，这一诉求并未得到落实。
去年五月，皇马的电视频道亦受到裁判的指责，尽管裁判技术委员会进行了人员调整，紧张气氛并未有所减轻。当时，弗洛伦蒂诺发表评论称：“我在皇马取得了七次欧洲冠军联赛和七次西甲联赛的荣誉，然而其他荣誉却遭到了窃取。本赛季，他们又窃取了我们16到18分。”裁判界已向反暴力委员会和纪律委员会提交了对皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台的投诉。然而，据西班牙足协的消息人士透露，鉴于言论自由的原则，对皇马电视台的指控很难导致对俱乐部的处罚，任何针对该电视台的斗争似乎注定会以失败告终。
本周五早晨，特巴斯发表声明，指出皇马电视台采用的策略，其模式令人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔所采用的宣传模式，即通过系统性重复、塑造对立面以及使事实服从于叙事。他强调，这种比较并非指向特定意识形态，更非针对皇马的球迷群体。对于皇马方面的回应，俱乐部方面坚称，特巴斯将纳粹政权的宣传手段用于诽谤俱乐部，这是一种绝对无法接受且极其严重的行径。