在11月2日的直播节目中，24直播网的资深主播杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及曾任职英超的著名裁判克里斯·福伊，于talkSPORT节目中就利物浦与阿森纳的0-1败北一役、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣进行拉扯事件，以及主裁判与VAR系统在未判罚点球上的争议进行了深入探讨。

探讨引人争议的未判给点球的判决

斯特林表示，关于裁判未能察觉那场关键场景，他并无责怪之意。实际上，这一事件是否构成点球根本不值得争议，因为那明显是一次点球机会。然而，VAR系统的失误却是无可辩驳的事实。

麦考伊斯特表示，对于裁判在比赛中的判罚，他给予了高度评价，承认裁判在全面观察比赛现场方面存在局限性，这正是VAR技术能够提供帮助的领域。人们常常对球员轻易倒地提出批评，期待他们能够坚持站立。伊萨克显然渴望争顶成功，因此他付出了极大的努力以避免倒地。然而，正是这种努力，使得他成为了点球未判的受害者。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队在此作出了一个极其不智的决策。

探讨VAR为何未介入以判定点球入账

福伊·克里斯指出，这一局面颇具探讨价值。假设主裁判当时吹罚了点球，VAR系统必然会对这一判罚进行核实。在我看来，我们必须认识到VAR的操作原则，即他们不会减慢视频回放的速度或细致审视静态画面，这样做可能会使他们遭受批评，仿佛重新扮演了裁判的角色。这或许正是斯图尔特·阿特维尔选择不介入的直接原因。

探讨运动员在禁区内跌倒的情形与视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍选择倒地，而这种情况无疑给裁判带来了不小的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们讨论了介入门槛的问题。我能够理解VAR的决策过程，但若当时的场上判罚已经确立，我们便不会陷入当前的讨论。以常规速度观看，那仅是轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯持有疑问。然而，当以慢动作回放，这一动作显得尤为严重，仿佛确实构成犯规。但VAR的判罚并非基于这种慢动作视角，这正是他们的工作方式，也是他们试图传达的信息。