24直播网 11月02日讯 杰夫·斯特林、麦考伊斯特及前英超裁判克里斯·福伊于11月2日亮相talkSPORT节目，就利物浦在0-1不敌阿森纳的较量中，廷伯涉嫌在禁区内拉扯伊萨克球衣以及主裁与VAR未判定点球等争议性瞬间展开热议。对于该争议判罚，杰夫·斯特林发表了个人观点。

在11月2日的24直播网新闻中，知名评论员杰夫·斯特林、麦考伊斯特，以及退役的英超裁判克里斯·福伊共同参与了talkSPORT节目的对话。他们针对利物浦与阿森纳的比赛中发生的0-1失利、廷伯在禁区内对伊萨克球衣的拉扯行为，以及主裁判与VAR系统的争议点球未判罚等议题展开了深入讨论。

在讨论一场颇具争议的未判点球事件时

斯特林表示，他并不对裁判未能捕捉到这一场景表示不满。事实上，这根本不值得争议是否构成点球，因为那显然就是一个点球。这一失误暴露了VAR系统的重大缺陷。

麦考伊斯特评价道，裁判在比赛中的判罚相当出色，但显然，他无法洞察所有场上的细节，这正是VAR技术介入的必要性所在。我们常常指责球员轻易倒地，期望他们能更加坚韧。伊萨克明显渴望争顶，因此他付出了极大的努力以避免跌倒。然而，正是这种努力，使他成为了点球未判的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一次点球机会。我认为，VAR团队在这一决策上表现欠佳。

探讨为何视频助理裁判（VAR）未介入并对点球进行判罚

福伊·克里斯：这一场景颇具趣味性。假如当值裁判当时判定了点球，视频助理裁判系统(VAR)无疑会予以确认。在我看来，我们必须认识到VAR的操作方式，他们不会放慢比赛的节奏，也不会仔细回放静止画面，以免被指责为重新担任比赛的裁判。这或许正是斯图尔特·阿特维尔没有介入的直接原因。

探讨运动员在禁区内跌倒时，视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍选择倒地，我必须指出，这种行为给裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们曾讨论过介入门槛的高昂。我尊重VAR的操作方式，但如果当时的现场判罚已经确定，那么我们今天就不会围绕这一话题进行讨论。以正常速度观看，那只是轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯表示怀疑，这正是争议的焦点。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为严重，似乎确实构成了一次犯规，但VAR的判罚并非基于这种观察角度。这正是他们的工作原理，也是他们试图传达的信息。